Hist�ries de Barcelona

V�deo (clique no link para ver no contexto)

Foto (clique no link para ver no contexto)

Abaixo uma descri��o do projeto como no site e um coment�rio com alguns links.

“Qu� �s Bdebarna?

“Hace unos a�os comenzaron a aparecer unos graffiti misteriosos en los muros de la ciudad nueva de Fez, en Marruecos. Se descubri� que los trazaba un vagabundo, un campesino emigrado que no se hab�a integrado en la vida urbana y que para orientarse deb�a marcar itinerarios de su propio mapa secreto, superponi�ndolos a la topograf�a de la ciudad moderna que le era extra�a y hostil”. Suicidios ejemplares de Enrique Vila-Matas

A la manera del protagonista de la hist�ria, ens hem proposat de posar al descobert el mapa secret que amaga Barcelona, el que ens fa la ciutat m�s habitable i la converteix en quelcom m�s que un munt de pedres, formig� i carrers.

Us heu enamorat passejant pels carrers del G�tic? Teniu una proposta interessant per al vostre barri i la voleu donar a con�ixer? heu patit les nefastes conseq��ncies de l’atac d’un colom a la pla�a Catalunya i no sabeu on explicar-ho?

Sou aventurers de l’asfalt, somniadors desbordats d’hist�ries de la ciutat? Voleu expressar-vos amb llibertat sobre tot all� que afecta Barcelona?

Us agrada con�ixer les opinions de la gent? Descobrir an�cdotes, idees, retalls d’altres vides? Aquest �s el vostre site. Un site per construir i con�ixer una ciutat diferent. Una ciutat de tothom.”

Como alguns projetos j� apontados neste Carnet (MurMur, Hear about Here, Organic City, entre outros), trata-se de novas possibilidades para produ��o de narrativas de baixo para cima, criando aberruras para se contar hist�rias, fazer cr�ticas, dar informa��o, postar fotos ou v�deos sobre um determinado espa�o urbano e ao mesmo tempo mape�-las para que haja um enraizamento locativo da experi�ncia.

Este e outros projetos do g�nero indicam a for�a locativa da web 2.0. � muito bom ler as hist�rias oficiais das cidades, mas h� aqui um frecor, uma apropria��o criativa do espa�o que as narrativas oficiais n�o produzem e n�o alcan�am. Vemos no exemplo acima hist�rias contadas por pessoas comuns e por qualquer pessoa que se sinta envolvida com a cidade (no caso a bela e pulsante Barcelona). Esta apropria��o narrativa do urbano se d� pela indexa��o geo-espacial seja de hist�rias de amor, de queixas, de relatos hist�ricos, de fic��o ou de fatos do quotidiano. Abre-se aqui as vias para uma verdadeira conversa��o localizada, t�pica das fun��es p�s-massivas da Web 2.0, indexada em mapas.

Os mapas aqui podem ser verdadeiramente a express�o do territ�rio e, talvez, pela primeira vez, a sua representa��o exata em escala 1×1, o pr�prio territ�rio. N�o seriam os mapas digitais uma performance produtora dos territ�rios, diferentes dos mapas anal�gicos, estes meras representa��es do espa�o? A discuss�o � de monta e continuaremos em outro momento (ali�s j� fizemos algumas discuss�es sobre mapas nesse Carnet: aqui, aqui e aqui, algumas delas). Bom, sobre esse tema e hip�tese, sugiro a leitura do texto “Locative Media and Spatial Narrative” de Martin Rieser e, principalmente do “The Territory is the Map – Space in the Age of Digital Navigation” de Val�rie November, Eduardo Camacho-H�bner e Bruno Latour onde esta tese est� mais expl�cita. Neste �ltimo podemos ler:

“We want to show here, thanks to the fecund interface of three fields, science studies, risk geography and knowledge management,4 that the lack of understanding of this relationship between map, territory and risks is an unfortunate consequence of the way the mapping impulse has been interpreted during the modernist period �from the 18th to the end of the 20th century (Latour, 1993). So much so, that, as our title indicates, there might be nothing more in the territory than what is in the map. We want to argue that, because of the advent of digital navigation (Cartwright and Hunter, 1999; Fabrikant, 2000), a very different interpretation of the mapping enterprise can be introduced that allows to distinguish in retrospect a mimetic from a navigational use of maps. This distinction, in turn, might help geography to grasp the very idea of risks, and go beyond its divide between �physical� and �human� geography as some geographers have already exhorted us to do (Massey 2000, Lane 2001, Thrift 2002, Harrisson et al 2004). We might even in the end overcome the very difference between physical and human geography.”